editie 2012/1

Crowdfunding: modegril of toekomstmuziek?

24-04-2012 - Crowdfunding is hot. Na Cinecrowd.nl, is er nu ook EU1.tv, het tweede Nederlandse platform waarbij het grote publiek (de ‘crowd’) een donatie kan doen en daarmee de realisering van een film, documentaire of televisieserie mogelijk maakt. Het idee is aantrekkelijk; zo zou je bijvoorbeeld onafhankelijk van een omroep of fonds een project kunnen realiseren. In VERS vertelt Roel van Weijer, oprichter van Cinecrowd, dat ieder project tot nu toe geslaagd is het beoogde geld op te halen. Is het echt zo makkelijk? Gazet ging in gesprek met enkele makers en deelt hun positieve en negatieve ervaringen.
Door: Marleen Jonkman

Maarten van der Ven (VENFILM) produceerde een korte film met behulp van Cinecrowd en zag een andere financiering via die site mislukken: ‘Ik werd gevraagd om de nieuwe korte film Woensdagen van regisseur Aaron Rookus te produceren. Hij was al benaderd door Cinecrowd en ik vond het  interessant te werken vanuit de filosofie een film zonder subsidie te maken. Het is een uitkomst voor jonge makers, die zo de vrijheid hebben om zonder inmenging van financiers een eerste film te maken. Het klonk ideaal: we hadden een specifiek onderwerp, seksueel misbruik bij jonge kinderen, en daarmee hadden we een haakje om een publiek aan te spreken. Onze doelstelling qua crowdfunding was 9000 euro. Dat bedrag was gebaseerd op wat we dachten te kunnen ophalen, niet op wat de film zou gaan kosten.

Mijn conclusie: je moet het vooral hebben van de mensen om je heen, vrienden en familie. Op het ideaalbeeld dat je met een aansprekend onderwerp vanzelf donateurs trekt, ben ik flink teruggekomen, zeker op basis van mijn tweede project op Cinecrowd. Ondanks de promofilmpjes komen er weinig donaties van onbekenden. We hadden het geluk dat Cinecrowd in het begin de gemeente Amsterdam als partner had, die een aantal films hebben gesteund met een bedrag van 2000 Euro.

Op het Go Short Filmfestival zijn we op het publiek afgestapt om geld te vragen en daarmee hebben we 2500 euro opgehaald. ‘Face to face’ lukte het met dit onderwerp wel om onbekende te overtuigen van de noodzaak. We haalden de doelstelling met veel steun van bekenden nét. Uiteindelijk heb je een zeer minimaal budget en moet iedereen nog steeds gratis meewerken. We hebben een mooi filmpje gemaakt, dat de regisseur twee prijzen heeft opgeleverd. Maar als ik achteraf terugkijk op hoeveel tijd we in die 9000 euro hebben gestoken, vraag ik me af of je niet beter in een café kan gaan werken om je film te financieren.

Bij het tweede project Wilhelmus van regisseur Timur Ismailov  hoopte ik dat een komedie met een paar grote namen en een gelikt promofilmpje wel makkelijker te financieren was. Ondanks een toegankelijk concept voor een groot publiek en veel free publicity, is de promo weliswaar 2500 keer bekeken, maar staat de teller na twee maanden op 2000 euro. We hebben ons doel van 12.000 Euro in het afgesproken tijdbestek niet bereikt, dus gaat de teller terug naar 0.

Het is fijn dat er platforms zijn, maar wat krijg je er als maker voor terug? Je draagt 10% aan het platform af, maar moet alles zelf doen. Een promofilmpje maken, persberichten rondsturen, je sociale netwerk inzetten, en achteraf al die DVD’tjes en rewards rondsturen. En als de gelden uit je eigen netwerk komen kun je je afvragen waarom je niet zelf met de pet rond gaat of je eigen site opzet…

Je moet als investeerder de romantiek inzien van een bijdrage aan een film. In Amerika werkt dat omdat zij een langere traditie hebben waarbij particulieren kunstprojecten steunen bij gebrek aan steun van de overheid. Het kan zijn dat er hier nog een cultuuromslag moet plaatsvinden. Of misschien moeten wij betere ideeën verzinnen om het voor het publiek aantrekkelijker te maken. Bijvoorbeeld door een return-on-investment.

Een positief punt aan crowdfunding is dat je je plan kunt legitimeren: we hebben hier een idee, we zien het zo en zo voor ons, laat ons maar weten of je dit wilt zien. Veel filmmakers krijgen de kritiek dat hun werk niet geworteld is in de samenleving en daarvoor zou je via crowdfunding de dialoog met het publiek aan kunnen gaan. Misschien is dat interessanter dan het bedrag dat je ermee ophaalt.

Het geheim van succesvolle crowdfunding ligt volgens mij in het aanspreken van een zeer specifieke doelgroep.  Het Finse crowdfunding succes Iron Sky over Nazi’s die zich hebben verstopt op de maan, sprak een grote groep specifieke genreliefhebbers aan, die alle mogelijke gadgets wilden hebben. Een  commercieël project zoals New Kids Turbo 3 zou het ook goed doen. Voor een auteursfilm ga ik in ieder geval niet meer gebruik maken van de bestaande platforms. Het was een leuke ervaring maar het levert te weinig op in relatie tot de tijd die je erin steekt.’




reageren op artikel | 0 reactie(s):






artikelen van deze auteur



Je moet inloggen om te kunnen reageren