Het borrelde al enige tijd, maar sinds het laatste filmfestival in Rotterdam, lijkt de discussie tussen kunst en commercie wederom te zijn opgelaaid. Na het stimuleringssucces van de zogeheten publieksfilm, roeren de Nederlandse filmauteurs zich met h˙n behoefte aan meer productievolume, erkenning en continuÔteit. Er worden scheve gezichten getrokken richting het Filmfonds, gedachten gevormd over wat cultuurbeleid nu eigenlijk is of moet zijn, wie er nu eigenlijk geld verdient aan de Nederlandse film, etc.
Sommige subsidienten reageren [Stifo stopt haar speelfilmpot enkel nog artfilms], de pers reageert [al langer dan vandaag] en het publiek weet van niets.
En de makers zelf? Voeren die al discussie onderling? Want zoals iemand zich onlangs afvroeg op het DDG-forum: Wat maakt een film nu echt een succes, een goede film? En waarom floppen sommige films? Heeft dit te maken met acteerprestaties, scenario, media enz? Of licht het aan een bepaalde filmformule?
Open deuren? Wellicht. Maar geef er maar eens antwoord op.
U bent van harte uitgenodigd.
het DDG-bestuur
DDG forum
| Van: DDG | 01-01-1970 |
Nieuwe wijn in oude zakken of oude wijn in nieuwe zakken? |
3 reactie(s): Je moet inloggen om te kunnen reageren
